Solidarité, Santé et Logement : les débats de vOtons.info

  La gestion de fin de vie (la santé)

Vous pouvez discuter librement sur les forums (en respectant la charte)

Répondez, donnez votre avis

6 messages

• La gestion de fin de vie

  20 avril 2007 14:25, par Paolic

  L’euthanasie n’est autre qu’une résurgence du vieux thème philosophique du choix de sa mort (ex Caton chez Dante). La mort fait partie de la vie et en est la suite logique, mais elle fait peur. La modernité essaye de nous faire croire que nous sommes des dieux (ex. publicités de l’éternelle jeunesse, lotions anti-rides, botox etc.), mais il n’en n’est rien. L’euthanasie est une réponse à cette peur de la mort. J’ai vu des gens mourrir, j’ai veillé des personnes âgées qui souffraient, et elles mourraient dans la dignité parce qu’elles n’avaient pas peur de la mort. L’Etat n’a pas à légiférer sur ce qui relève de la sphère privée, d’autant plus que l’euthanasie contient en germe des mesures totalitaires rappellant le comité de salut public de la révolution : à partir de quel moment peut-on juger que quelqu’un peut mourrir ? Ne pourrait-il pas y avoir des dérives, par exemple à propos de succession ? On essaye toujours de se croire original, mais ce vieux débat qui remonte à vingt cinq siècles m’indiffère à présent. La mort est inéluctable et la souffrance fait partie de la vie. L’euthanasie n’est autre qu’un moyen pour SE faciliter la vie (plus de couches à changer, de repas à préparer, de personnes âgées à visiter, un héritage qui tombe plus vite, plus de place dans les hôpitaux, plus de sous, plus temps pour soi etc etc etc) : une mesure taillée sur mesure pour l’individualisme moderne...

  Répondre à ce message

• La gestion de fin de vie

  8 avril 2007 13:07, par la bonne soeur

  Dommage que la question ne soit pas plus clairement posée. Il faut absolument dépénaliser l’euthanasie

  Répondre à ce message

  • La gestion de fin de vie 11 avril 2007 13:42

    Plutôt que d’assassiner quelqu’un ne serait il pas préférable de soulager sa souffrance ? De nombreuses études et professionnels de santé montrent que dans la plupart des cas, une fois leurs souffrances soulagées (souffrances physiques mais aussi psychologique comme la solitude par exemple) les personnes qui souhaitaient mourir reviennent sur leur décision.

    Ne pas oublier les dérives également que l’euthanasie pourrait engendrer. Au Pays-bas, certaines personnes se munissent de cartes anti-euthanasie de peur de se faire "euthanasier" par leur proche.

    Enfin le fait de dire "mourir dans la dignité" est une abérration (inventer par les médias et que les personnes qui ne se documentent que par le JT de 20 H reprennent avec allègresse) où est la dignité dans le fait de mourir ? Mourir pour son pays, pour une cause, pour sa famille, là c’est une mort digne... mourir dans un lit d’hopital parce qu’on est trôp lache pour faire face à ses responsabilités (de parents, de grands parents, d’enfants, ...), je ne trouve pas cela très digne.

    En revanche je suis contre l’acharnement thérapeutique qui fait arriver à des dérives similaires.

    Répondre à ce message

    • La gestion de fin de vie 17 avril 2007 23:58

      Ma maman a bénéficié de produits pour soulager sa souffrance physique. Par contre, sa souffrance morale était toujours là : elle ne pouvait plus parler, plus marcher, plus manger seule, plus aller aux toilettes (les médicaments ne faisaient rien : nous lui enfoncions nos doigts dans ses parties intimes pour qu’elle soit soulagée), ... par contre elle avait toute sa tête : elles se faisait comprendre par le regard ou de petits gestes ou onomathopées hésitantes.. Pensez-vous que sa fin de vie ait été digne parce que sans douleur physique ? Toute personne ayant vécu la même situation est d’accord pour que l’euthanasie soit reconnue mais encadrée : cela ne doit pas relever de la décision d’une seule personne.

      Répondre à ce message

• La gestion de fin de vie

  7 mars 2007 00:39

  La gestion de la fin de vie devrait être une affaire personnelle et non politique.Chaque être devrait avoir le droit de choisir si, oui ou non, il veut poursuivre sa vie en souffrant. Je pense que l’euthanasie devrait être un choix personnel et non puni par la loi. Quand une personne de votre entourage proche souffre et que vous savez qu’elle veut en finir avec ses souffrances, nous devrions avoir le droit de l’aider à partir en toute dignité et non de l’obliger à continuer vivre dans la souffrance quand on sait qu’il n’ y a plus d’espoir.

  Voir en ligne : La gestion de la vie

  Répondre à ce message

• La gestion de fin de vie

  20 février 2007 08:13, par jean-louis girones Délégué ADMD pour l’île de La Réunion

  pourquoi attendre une affaire spectaculaire pour parler de la fin de vie ? Cela relève de la volonté personnelle et je ne permettrai à personne de décider de ce qui est ma dignité et de la limite que je ne veux absolument pas franchir. Qu’on me permette de partir dignement avant de devenir un légume (état végétatif) ! Et que ceux qui acceptent leurs souffrances soient respectés dans leurs désirs !

  Répondre à ce message