Solidarité, Santé et Logement : les débats de vOtons.info

  Le système de santé (la santé)

Vous pouvez discuter librement sur les forums (en respectant la charte)

Répondez, donnez votre avis

25 messages

• Le système de santé

  21 avril 2007 04:05, par Martial Huguet

  Je vais voter Sarkozy. Un seul point me fait ch&*r dans son programme et c’est cette put&*n de franchise sur les soin de sante. Il faudra bien surveiller ce dossier car c’est ce qu’il y a de pire pour la serenite d’une vie. Je vis aux USA et cette franchise me coute 3000$ par an et c’est une angoisse en plus : Si je tombe malade, ca va me couter tant... L’opposition devra etre forte pour contrer cette reforme.

  Répondre à ce message

  • Le système de santé 24 avril 2007 18:59, par santé pour tous

    Qu’une personne ayant parfaitement réalisé l’impact de la franchise (au programme de Sarkozy), puisse voter pour l’UMP dépasse l’entendement... Etre malade c’est difficile, mais affronter en plus l’angoisse du financement des soins... Je pense que vous n’avez pas encore été confronté à une situation extrême (je ne vous le souhaite pas). Vous vous imaginez perdant votre emploi sur le champ pour raisons médicales et devoir choisir entre votre chimiothérapie et les études de votre petit dernier ?

    Et puis vous ne manquez pas de toupet quand vous dites « L’opposition devra être forte pour contrer cette reforme ». Vous, vous votez Sarkozy. Et nous, nous allons devoir faire grève et manifester à chaque fois que ce type de réformes sera au programme ? Je rêve…

    Répondre à ce message

  • Le système de santé 24 avril 2007 19:45

    évidement mais même forte si elle est minoritaire le texte passera

    puis il faut bien raccourcir la vie des retraités plus personne ne veut leurs payer leur miserable pécule pour certain

    alors tous aux jardins et plantant des plantes médicinale

    les médecines africaines reviennent force

    tiens une formation pour nos banlieusard

    désolé je préfère en rire car des larmes j’en ai plus

    regarder déjà ce jour ce qu’un malade en affectation longues durée est obligé de débourser sans retour de la CPAM

    et la je parle de vécue

    PAUVRE FRANCE

    Répondre à ce message

• Le système de santé

  6 avril 2007 14:11

  Pour un système de santé efficace et solidaire

  par ici

  Le vote utile c’est le vote Marie George Buffet !

  Voir en ligne : http://63.pcf.fr

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  2 avril 2007 12:16, par fanfan

  Le système de santé

  18 mars 2007 00:15

  LA FRANCE : 1er producteur mondial de médicaments . LA FRANCE : Le + gros consommateur de psycotropes mondial. 1ére drogue en france : LES MEDICAMENTS ;EH OUI ! LES VACCINS sont jugés dangereux et inefficaces ;la preuve des gens se font vaccinés et contractent quand même la maladie ou meurent ;les effets secondaires de certaines maladies pour lesquelles on se vaccine st + graves que de contracter la maladie elle-même .....NOUS-AUREZ T’ON MENTIS SUR LES VACCINS ?(lire le livre "VACCINS ,l’avis d’un avocat,maître jean pierre joseph". SACHEZ que les industries pharmaceutiques en FRANCE rapportent tout autant que le nucléaire :boycotons tout cela ;ne vivez pas comme des aliénés ! Derniére chose ,savez-vous que la FRANCE et le PORTUGAL st les 2 derniers pays d’EUROPE qui n’ont pas encore choisi d’opter pour la liberté vaccinale et qui paradoxalement st les 2 pays d’EUROPE les + touchés par les maladies ;comme c’est bizarre,on ne l’ entend jamais au 20h celle là çà ferai scandale. La question des vaccins est une question pour laquelle la population Française est totalement chloroformée ! Depuis 50 ans,on nous rabat les oreilles en ns disant qu’il faut avoir des anticorps contre une maladie pour ne pas l’attraper,et c’est pour celaqu’on se vaccine.Or,ds le cas présent,avoir des anticorps contre le VIH,ce n’ est pas bien, car cela veut dire que l’on risque fort d’ attraper le SIDA ! Donc ds ce cas,pour ne pas attraper la maladie il ne faut pas avoir d’anticorps contre le virus soi-disant responsable de la maladie..... Parlons un peu de la MENINGITE qui n’as tjs pas disparue ds le PUY DE DOME, et personne ne se préoccupe de l’état de santé actuel des 80000 vaccinés. Ainsi, si nos élus ne réagissent pas,c’est que les vaccinations st de sordides opérations commerciales et pas du tout des oeuvres de santé publiques.

  Répondre à ce message

  • Le système de santé 5 avril 2007 11:25, par Tamtam

    "lire le livre "VACCINS ,l’avis d’un avocat" je cite . il n’y a pas quelque chose qui te choque ? (avocat, non ?). c’est bien joli de penser que c’est inefficace, mais le jour ou des maladies mortelles "quasiment" eradiquée en Europe mais fort presentes en Afrique, par exemple, ou en asie (ou Russie et autres...) referont surface qui seront les premieres personnes a la fois contaminées et porteuse du virus... les gentilles personnes parano qui pensent que tout le monde leur en veut... Au passage le syteme de santé francais est probablement le plus strict en matiere d’efficacité des produits pharmaceutiques...

    Répondre à ce message

    • Le système de santé 7 avril 2007 11:25

      L’Afrique est malheureusement bouque-hémisaire par rapport à notre culture médicale. Il est facile pour nous de leur envoyer nos merdes de vaccins pour qu’en suite on leur améne d’autres médicaments qui soi-disant soigneront les effets secondaires de ces vaccins fabriqués à partir de substances douteuses/dangereuses :(bile de boeuf,aluminium,formaldhéyde,mercure et OGM pour celui de l’hépathite B qui comme par hasard a été retiré du marché....) Vaccine-toi,c’est ton choix ;mais si tu fait partit de ces milliers de victimes d’accidents post-vaccinaux,alors assume tes convictions jusqu’au bout et ne vas pas faire un procés au fabricant du vaccin qui t’aura fait + de mal que la maladie elle-même ;d’ailleurs ce fabricant sera intouchable parcqu’il est couvert par nos politiques. Pour en revenir à l’AFRIQUE qui est fortement touchée par les maladies ;celles-ci disparaiteront quand il n’y aura plus de famine et une meilleure hygiène de vie ;c’est ce qui s’est passé chez nous en EUROPE quand la peste et le choléra on disparu...... EH-OUI,on a réussi à éradiquer ces 2 maladies sans vaccins à cette époque puisque PASTEUR n’était pas encore là. Enfin,rappelons que le SIDA est apparu il y a 25 ans au moment où l’on essayé des nouveaux vaccins sur des singes ;bizarre,non ? Alors chers lecteurs le jour où vous entendrez au 20h qu’un nouveau vaccin a été découvert pour se protéger de la GRIPPE-AVIAIRE ;ne faites pas partit de ces alliénés à qui l’on fait tout"gober" et dites vous plutôt : Nous aurez t’on mentit ?

      Répondre à ce message

• Le système de santé

  2 avril 2007 12:13, par fanfan

  Le système de santé

  18 mars 2007 00:15

  LA FRANCE : 1er producteur mondial de médicaments . LA FRANCE : Le + gros consommateur de psycotropes mondial. 1ére drogue en france : LES MEDICAMENTS ;EH OUI ! LES VACCINS sont jugés dangereux et inefficaces ;la preuve des gens se font vaccinés et contractent quand même la maladie ou meurent ;les effets secondaires de certaines maladies pour lesquelles on se vaccine st + graves que de contracter la maladie elle-même .....NOUS-AUREZ T’ON MENTIS SUR LES VACCINS ?(lire le livre "VACCINS ,l’avis d’un avocat,maître jean pierre joseph". SACHEZ que les industries pharmaceutiques en FRANCE rapportent tout autant que le nucléaire :boycotons tout cela ;ne vivez pas comme des aliénés ! Derniére chose ,savez-vous que la FRANCE et le PORTUGAL st les 2 derniers pays d’EUROPE qui n’ont pas encore choisi d’opter pour la liberté vaccinale et qui paradoxalement st les 2 pays d’EUROPE les + touchés par les maladies ;comme c’est bizarre,on ne l’ entend jamais au 20h celle là çà ferai scandale. La question des vaccins est une question pour laquelle la population Française est totalement chloroformée ! Depuis 50 ans,on nous rabat les oreilles en ns disant qu’il faut avoir des anticorps contre une maladie pour ne pas l’attraper,et c’est pour celaqu’on se vaccine.Or,ds le cas présent,avoir des anticorps contre le VIH,ce n’ est pas bien, car cela veut dire que l’on risque fort d’ attraper le SIDA ! Donc ds ce cas,pour ne pas attraper la maladie il ne faut pas avoir d’anticorps contre le virus soi-disant responsable de la maladie..... Parlons un peu de la MENINGITE qui n’as tjs pas disparue ds le PUY DE DOME, et personne ne se préoccupe de l’état de santé actuel des 80000 vaccinés. Ainsi, si nos élus ne réagissent pas,c’est que les vaccinations st de sordides opérations commerciales et pas du tout des oeuvres de santé publiques.

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  2 avril 2007 12:07

  Le système de santé

  18 mars 2007 00:15

  LA FRANCE : 1er producteur mondial de médicaments . LA FRANCE : Le + gros consommateur de psycotropes mondial. 1ére drogue en france : LES MEDICAMENTS ;EH OUI ! LES VACCINS sont jugés dangereux et inefficaces ;la preuve des gens se font vaccinés et contractent quand même la maladie ou meurent ;les effets secondaires de certaines maladies pour lesquelles on se vaccine st + graves que de contracter la maladie elle-même .....NOUS-AUREZ T’ON MENTIS SUR LES VACCINS ?(lire le livre "VACCINS ,l’avis d’un avocat,maître jean pierre joseph". SACHEZ que les industries pharmaceutiques en FRANCE rapportent tout autant que le nucléaire :boycotons tout cela ;ne vivez pas comme des aliénés ! Derniére chose ,savez-vous que la FRANCE et le PORTUGAL st les 2 derniers pays d’EUROPE qui n’ont pas encore choisi d’opter pour la liberté vaccinale et qui paradoxalement st les 2 pays d’EUROPE les + touchés par les maladies ;comme c’est bizarre,on ne l’ entend jamais au 20h celle là çà ferai scandale. La question des vaccins est une question pour laquelle la population Française est totalement chloroformée ! Depuis 50 ans,on nous rabat les oreilles en ns disant qu’il faut avoir des anticorps contre une maladie pour ne pas l’attraper,et c’est pour celaqu’on se vaccine.Or,ds le cas présent,avoir des anticorps contre le VIH,ce n’ est pas bien, car cela veut dire que l’on risque fort d’ attraper le SIDA ! Donc ds ce cas,pour ne pas attraper la maladie il ne faut pas avoir d’anticorps contre le virus soi-disant responsable de la maladie..... Parlons un peu de la MENINGITE qui n’as tjs pas disparue ds le PUY DE DOME, et personne ne se préoccupe de l’état de santé actuel des 80000 vaccinés. Ainsi, si nos élus ne réagissent pas,c’est que les vaccinations st de sordides opérations commerciales et pas du tout des oeuvres de santé publiques.

  | Écrit par Anonyme il y a 12 jours Clic : 0 | Noter le commentaire : + -

  Laissons les personnes décider pour leur santé...Il y a un texte de loi qui dit que l’on ne peut vous forcer à prendre un médicament si vous ne le voulez pas et un autre qui oblige les médecins à nous dire précisément les bienfaits et tous les effets secondaires d’un médicament pour que le patient puisse "choisir" en connaissance de cause...

  Malheureusement c’est rarement le cas avec les vaccins...entre fausses informations et croyances populaires, on continue d’obliger les gens à se vacciner et à vacciner leurs enfants...

  Rendre la liberté vaccinale ne veut pas dire ne plus se faire vacciner, mais laisser les personnes CHOISIR EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE si c’est ce qu’ils veulent pour leur santé ou non.

  Il faudrait que la France admette un jour que les français sont capables de décider pour eux-mêmes , cela permettrait peut-être de rendre certaines personnes moins dépendantes et plus responsables de leurs actes.

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  18 mars 2007 00:15

  LA FRANCE : 1er producteur mondial de médicaments . LA FRANCE : Le + gros consommateur de psycotropes mondial. 1ére drogue en france : LES MEDICAMENTS ;EH OUI ! LES VACCINS sont jugés dangereux et inefficaces ;la preuve des gens se font vaccinés et contractent quand même la maladie ou meurent ;les effets secondaires de certaines maladies pour lesquelles on se vaccine st + graves que de contracter la maladie elle-même .....NOUS-AUREZ T’ON MENTIS SUR LES VACCINS ?(lire le livre "VACCINS ,l’avis d’un avocat,maître jean pierre joseph". SACHEZ que les industries pharmaceutiques en FRANCE rapportent tout autant que le nucléaire :boycotons tout cela ;ne vivez pas comme des aliénés ! Derniére chose ,savez-vous que la FRANCE et le PORTUGAL st les 2 derniers pays d’EUROPE qui n’ont pas encore choisi d’opter pour la liberté vaccinale et qui paradoxalement st les 2 pays d’EUROPE les + touchés par les maladies ;comme c’est bizarre,on ne l’ entend jamais au 20h celle là çà ferai scandale. La question des vaccins est une question pour laquelle la population Française est totalement chloroformée ! Depuis 50 ans,on nous rabat les oreilles en ns disant qu’il faut avoir des anticorps contre une maladie pour ne pas l’attraper,et c’est pour celaqu’on se vaccine.Or,ds le cas présent,avoir des anticorps contre le VIH,ce n’ est pas bien, car cela veut dire que l’on risque fort d’ attraper le SIDA ! Donc ds ce cas,pour ne pas attraper la maladie il ne faut pas avoir d’anticorps contre le virus soi-disant responsable de la maladie..... Parlons un peu de la MENINGITE qui n’as tjs pas disparue ds le PUY DE DOME, et personne ne se préoccupe de l’état de santé actuel des 80000 vaccinés. Ainsi, si nos élus ne réagissent pas,c’est que les vaccinations st de sordides opérations commerciales et pas du tout des oeuvres de santé publiques.

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  18 février 2007 16:17, par doudou

  Je souhaite comprendre la démarche du parcours de soins mise en place par l’Etat pour "soi disant" combler le déficit de la sécurité sociale, en effet suite à cette réforme 2 changements :
   Il faut à présent passer par son médecin traitant avant de voir son spécialiste ( donc la sécu doit rembourser 21 + 23 euros minimum au lieu de 23 euros auparavant lorsque vous pouviez consulter directement votre spécialiste)
   Depuis la réforme les tarifs des médecins ont pour plusieurs été augmentés ( généralistes et spécialistes) Ces 2 changements vont à l’inverse de l’idée d’économie ( prenons ça plutôt comme une forme "cachée" d’augmenté les médecins, je ne suis pas plus contre mais qu’on soit au moins honnête avec nous) ; les seules économies que l’on entend sont encore un effort de notre part c’est à dire la participation d’un euro par consultation, des tas de médicaments non remboursés pour être soi-disant de confort, sans oublier les 18 euros de participation également.

  Répondre à ce message

  • Le système de santé 20 février 2007 07:15, par clo2

    je suis tout a fait d’accord , il faut supprimer l’obligation de passer par son medecin referent c’est une imbecilite totale , ça va a l’inverse du but recherché , les economies , pour faire des economies il faut commencer par supprimer les abus , en commencant par controler les cliniques qui comptent les jours d’hospitalisation a la louche , on vous fait entrer le soir et vous partez le matin en fin de sejour et bien ces deux jours sont comptés entier avec tout ce que cela entraine . Les clichés en trop de la part des radiologues . Les cures thermales bidon qui ne sont que des vacances payées par la secu . etc ... quand aux examens , si l’on veut eviter les abus , il faut les mentionner sur la nouvelle carte vitale ils seront visibles par le corp medical , il y a encore enormement de choses intelligentes a faire avant de toujours accuser les malades

    Répondre à ce message

  • Le système de santé 20 février 2007 13:30

    je suis tout a fait d accord on assiste a la mise en place d une medecine a deux vitesses. par exemple ceux qui ne veulent pas des generiques doivent payer en d autres termes ceux qui ont les moyens auront les medicamnts qu ils veulent et les medecins qu ils veulent et les autres n ont qu a subir. souvent le generaliste vous envoie chez un confrere et ne vous laisse pas le choix de votre specialiste. au sujet des revenus des medecins, on n arrete pas de les augmenter au motif qu ils sont mal payer excuser moi mais des qu on doit avoir une intervention qulconque on nous fait payer des depassement d honoraire de plusieurs centaines d euros quand aux generalistes avec une moyenne de 15a 20 patients par jour ils ont meme a 21 euros la visite ils se retroiuvent avec 315 a420 € par jopur alors meme s ils ont des fraisca n arien avoir avec les 30euros jouranliers d un smicar les seuls qui doivent faire des economies c est ceux qui coutent le moins cher c est scandaleux pour fr des economies mon generaliste a refuse de prescrire un irm a mon mari lors de son accident de travail et decrete qye c etait juste un lumbago finis dans 3 jours 6 mois plus tard mon mari souffre toujours il n est plus en accident du travail mais apres irm il a 2hernies & doit etre opere .pour des economies minables au final la secu va payer bien plus car le cas c est agrave

    Répondre à ce message

  • Le système de santé 22 février 2007 10:18, par doudou

    Je souhaite compléter ce message en indiquant d’autres points sachant que je travaille dans un systéme de protection sociale et que je vois ainsi plusieurs choses que les gens ne savent pas forcément. On nous parle regulierement des abus des patients à la télé pourtant ces abus ne sont font pas pour la plupart sans le médecin ( exemple quelqu’un qui abuse des arrêts de travail, c’est que son médecin le veut bien aussi car il doit savoir qu’il n’a rien, donc il est autant coupable).Une fois j’en ai parlé à mon médecin qui m’a répondu que s’il n’avait pas ses 7 clients par jour minimum il ne pouvait continuer son activité donc il ne peut refuser en permanence les arrêts non justifiés ! Par ailleurs je constate d’énormes fraudes de la part des professionnels de santé (pharmacien qui facture plus de médicaments qu’il n’en a délivré, infirmiers qui facturent plus de soins que pratiqués, et le "must" que j’ai pu voir, des "infirmiers" qui pratiquent sans diplôme !) En fait il faut expliquer les choses telles que les gens ne le savent pas : la télétransmission,qui permet aux professionnels de santé d’envoyer la feuille de soins directement par internet ou logiciel qu’ils ont, ouvre la porte à la fraude cra normalement même s’il télétransmet la feuille de soins, le professionnel de santé est dans l’obligation d’envoyer la prescription médicale par courrier en parraléle comme justificatif de ses actes. Or lors de contrôles, fort est de constater que beaucoup n’envoient pas les prescriptions et profitent pour facturer plus que ce qui était prescrit ( puisque le patient n’en saura rien s’il ne contrôle pas de son côté, c’est la sécu qui paie). donc si aucun contrôle n’est fait ( on ne peut tout contrôler) le professionnel de santé peut abuser tranquillement. Autre souci que personne n’ose ressortir : nombre de médecins qui sont conventionnés "secteur1" (ce qui veut dire qu’ils s’engagent à ne pas pratiquer de dépassements d’honoraires en échange d’avantages pour leur retraite entre autre)pratiquent quand même des dépassements ( donc ils sont doublement gagnants apres on vient nous dire qu’ils gagnent mal !!!)

    Je n’ose même pas parler des tarifs en milieu hospitalier, qui, avec la réforme et la mise en place de ce qu’ils appellent les "GHS" (groupes homogénes de séjour), même si vous restez 2 heures pour qu’on vous mette 2 points suite à une ouverture, vous payer 3 fois le prix d’avant.Et cela concerne tous les actes.

    Alors qu’on arrête de nous parler de trou de la sécu et que chacun doit faire des efforts car pour l’instant c’est uniquement les patients qui en font par obligation et on rentre dans une politique de médecine de riche et médecine de pauvre.

    Y’aura-t-il un candidat enfin digne de ressortir ça et de faire participer tout le monde à ce trou de la sécu ?

    Répondre à ce message

    • Le système de santé 27 février 2007 18:03

      Bonjour, je tenais juste à vous signifier mon accord quant à votre réflexion. Je suis chirurgien dentiste et je constate trop souvent du côté de, certains (tous ne sont pas malhonnêtes, je tiens à le préciser !), de mes collègues, des fraudes inadmissibles : réalisation de prothèses inutiles et facturation de soins non réalisés ou partiellement réalisés (surtout pour les patients CMU). Nous avons la chance (mais pas seulement, 6 ans d’études pas forcément faciles, un début d’activité à 26-28 ans, les galères -pour ceux qui n’ont pas le soutien de leurs parents...)d’exercer un travail nous permettant de bien gagner notre vie. Mais trop nombreux sont ceux qui en veulent toujours plus (une deuxième voiture, une deuxième maison, des voyages, un appart pour l’ainé...), c’est humain, mais pas quand c’est au détriment des autres : escroquer la sécu (quand ce n’est pas les patients ) c’est faire preuve d’un esprit anti républicain. Notre système de santé est selon moi un bon système mais il est indispensable, pour pouvoir le conserver, que chacun prenne ses responsabilités. Si on éduque les patients à moins consommer de soin, il faut faire de même avec les praticiens qui doivent cesser de surfacturer mais aussi participer à l’éducation des patients. Un exemple : ce patient, tout nouveau CMU, qui me demande de lui "refaire le sourire" avec 8 prothèses parce qu’"il n’aura rien à payer : c’est gratuit". A moi de lui expliquer que rien n’est jamais gratuit, et que c’est la sécu qui paye (la carte vitale n’est pas une carte bleue !!) et que 8 composites suffiront largement à lui rendre un beau sourire (320 euros contre 3000 euros !!). Bien sûr de mon côté c’est moins rentable, mais ainsi, je ne me sens pas concernée quand on parle de ces professionnels de santé malhonnêtes ! Enfin bon, ce laïus pour dire que le "trou" de la sécu c’est notre fardeau à tous, professionnels de santé comme patients. Un peu plus de contrôle du côté des professionnels ne serait pas si mal (mais peut-être difficile à mettre en place faute de moyens et de personnels... ?

      Répondre à ce message

      • Le système de santé 28 février 2007 11:11, par doudou

        ça fait plaisir de voir des messages dans mon sens de la part de médecins. J’espere que beaucoup voient ainsi et que cela fera réfléchir les professionnels de santé qui abusent car en effet notre systéme marcherait bien mieux si tout le monde comprenait cette démarche.

        Répondre à ce message

      • Le système de santé 17 mars 2007 12:08, par timia

        Votre mail me laisse un espoir quand à des dentistes ayant une valeur morale...je suis ancienne assitante dentaire, infirmiere DE aujourd’hui, et j’ai constaté de nombreux abus sur le prix des prothèses, entre autres, rendant difficile l’accès aux soins pour un grand nombre de personne ! Ne serait-il pas judicieux de mettre un plafond aux prix des prothèses dentaires car aujourd’hui chaque dentiste est libre de faire le prix que bon lui semble !! et celà équivaut souvent au minimum à 5 fois le prix du prothésiste !! Je trouve ça honteux, et je pense que l’accès aux soins pour tous passe par un prix bloqué et controler des soins dentaires !

        Répondre à ce message

    • Le système de santé 30 avril 2007 21:19

      moi aussi, je travaille ds un organisme de la CPAM et je constate ts les jours des abus de toutes sortes : souvent les professionnels de santé se plaignent des bénéficiaires de la CMU qui sont les plus exigeants : déplacements des médecins en pleine nuit et férié alors qu’ils ont tte la journée pour réfléchir à leurs maux, exigences chez les dentistes, opticiens, fournisseurs de prothèse auditive. Tous ces assurés ne versent pas un centime à la Sécu et ont de meilleurs services que les assurés qui cotisent. Quant à la télétransmission, c’est un moyen rapide de remboursement, mais cela mériterait plus de controles. Quant au parcours de soins, c’est plutot le parcours du combattant et mieux vaut ne pas être malade. Si auparavant, il y avait des abus au niveau des arrêts de traval par manque de controleurs, maintenant, c’est carrément l’inverse ; 1 jour d’arrêt de travail, c’est faire l’aumone. les médecins sont hostiles et vous envoient au boulot après avoir perçu 21 euros (puisqu’ils ont été augmenté pour faire la chasse....)J’en passe et des meilleures...De quoi, faire un roman

      Répondre à ce message

• santé mentale

  16 février 2007 20:21, par ciiiitooyyen

  Le ministre de l’intérieur a dû faire machine arrière, hier, sous la pression des psychiatres hospitaliers et des familles qui se battent depuis trois mois contre le volet santé mentale du projet de loi sur la prévention de la délinquance prévoyant de renforcer le rôle des maires dans les procédures d’hospitalisation d’office.

  Quel mélange, "santé mentale"et "prévention de la délinquance". Un faux pas :-( vite rectifié !

  Voir en ligne : ont été entendus par le ministre de l’Intérieur qui a annoncé dans l’après-midi à l’Assemblée nationale le retrait de ce volet

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  14 février 2007 10:01, par loucaro

  Je suis infirmière libérale depuis 4 ans et c’est la galère. Je cotise à l’Urssaf et à une caisse de retraite propre aux professionnels de santé paramédicales. Cela représente environ 50 % du CA. Une injection = 2.9 (nous fournissons le matériel) Une prise de sang = 2.9 Un pansement = 4.8 Un déplacement = 2 Sachant qu’un médecin pour une consultation adulte est de 23 euros, un déplacement=10 euros(nous n’avons probablement pas les mêmes véhicules) faites le calcul. Nous ne sommes pas rémunérés sur le temps passé lorsque la personne a besoin de prendre un RV, passer à la pharmacie... Nous sommes aussi des personnes humaines, de proximité et les politiques souhaitent développer les services à domicile, quel beau projet !. Nos soins sont bradés, nous ne faisons pas l’aumone mais au moins, nous demandons une revalorisation de nos honoraires à leur juste valeur. Nous sommes des personnes diplomées avec 3 ans et demi d’études reconnues Bac+2, où est passée l’année et demi supplémentaire ? C’est simple un Bac+2 est moins reconnu que 3 ans et demi donc la rémunération est moindre. Le moral des infirmières est au plus bas, aucun soutien de la part des politiques ni des journalistes. Les faits divers sur les banlieues ont leur effet mais avez-vous entendu parler de cette infirmière libérale qui s’est rendu chez un patient en crise. Cette infirmière s’est déplacée chez lui pour 2.90 euros et ce patient l’a sauvagement assassiné. Comment ne pas être écoeuré par ce mépris ?

  Répondre à ce message

  • Le système de santé 17 mars 2007 12:19, par timia

    Je suis ide en secteur public,et je trouve effectivement honteux que le niveau d’études soit aussi peu reconnus et surtout le temps de travail, la responsabilité de nos actes, la dureté de notre travail tant au niveau physique que pour des horaires allant de 6H30 à 21H30 avec 2 WE par mois ! Tout ça pour 1600 Euros net, prime comprise ! Le WE c’est 40 euros de plus ! Une aide-soignante, dont le métier est tout autant difficile, mais qui n’a pas la responsabilité des injections !, gagne 1300 Euros , peu de différence pour des niveaux d’études bien différents !

    Répondre à ce message

• Le système de santé

  13 février 2007 23:03, par Fred

  "Fin de l’organisation libérale de la médecine de ville et du paiement à l’acte" ?? Et il veut quoi ? Donner une rémunération forfaitaire à des gens qui font 9 ans d’études ?? Alors si on se plaint aujourd’hui de ne pas trouver de médecin de ville on va droit dans le mur avec une solution comme celle ci !

  Répondre à ce message

• Le système de santé

  13 février 2007 15:48, par pierreB

  Pou réduire le déficit de la SECU, il faudrait déjà que tous les français cotisent.

  Savez vous que les cheminot par exemple, ne cotisent pas à la SECU mais à une caisse bien à eux, et sont mieux remboursé.

  De plus ils ne participent pas aux actions sociales comme les soins aux plus démunis. Belle leçon de solidarité de la part des partenaires sociaux.

  Il faut que tous les français cotisent dans la même caisse.

  Répondre à ce message

• REMBOURSEMENT DES CURES PAR LA SéCU

  13 février 2007 11:39, par HJG

  Personne ne parle du remboursement des cures par la sécurité sociales. Est ce que vous trouvez normal que la sécu rembourse les cures et une part du transport pour aller faire ces cures ? je vis dans une ville thermale et quand je vois l’argent dépensé pour ces cures ca me fait mal au coeur.

  Répondre à ce message

  • REMBOURSEMENT DES CURES PAR LA SéCU 13 février 2007 13:49, par thiadel

    Bonjour, J’ai depuis 1995, contracté une maladie génétique, la maladie de Crohn qui depuis fin 2005 c’est agravée par une polyarthrite ankylosante. Jamais je n’ai fait de cure et pourtant j’envisage d’en faire une. Heureusement pour vous d’habiter une ville thermale ce qui n’est pas mon cas. Si mon désir est de faire une cure thermale ce n’est pas pour profiter du système, mais bien pour soulager mes douleurs. Quand au remboursement de la sécurité sociale sachez que la totalité de la cure n’est pas pris totalement en charge, les hébergements sont trés chers, et je pense que beaucoup de gens comme vous qui habitent dans ces villes profitent bien de cette situation pour se faire de l’argent.

    Répondre à ce message